Unieważnienie kredytu AVANTE z 2001 r.
Unieważnienie kredytu AVANTE z 2001 r. – nietypowa umowa i jeszcze bardziej nietypowy proces Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z 11 marca 2026 r. pokazuje,…
Kategoria Wyroki, orzecznictwo – kredyty frankowe
W sprawach kredytów frankowych oraz innych kredytów powiązanych z walutą obcą (CHF, EUR, USD) kluczowe znaczenie ma dziś orzecznictwo. Najczęściej wracają pytania o ważność umowy, rozliczenia po jej unieważnieniu oraz przedawnienie roszczeń.
Zebraliśmy tutaj wpisy o konkretnych sprawach i problemach, które pojawiają się w sporach z bankami. Pokazujemy zarówno pojedyncze wyroki, jak i szerszy kontekst, żeby łatwiej było ocenić, w jakim kierunku zmienia się linia orzecznicza.
nieważność umowy i jej skutki
rozliczenia po unieważnieniu
przedawnienie roszczeń
znaczenie orzecznictwa TSUE
Każdą sprawę oceniamy przez pryzmat konkretnej umowy i sposobu jej wykonywania. Dlatego poszczególne wpisy warto traktować jako punkt odniesienia przy analizie własnej sytuacji.
Więcej informacji znajduje się na stronie: kredyty frankowe – analiza umowy.
więcejUnieważnienie kredytu AVANTE z 2001 r.
Czy bankowi należą się odsetki po unieważnieniu kredytu frankowego? Wyrok SO Toruń (I C 2558/25)
Czy bankowi należą się odsetki po unieważnieniu kredytu frankowego? Wyrok SO Toruń (I C 2558/25) Sąd Okręgowy w Toruniu (wyrok z 16 lutego 2026 r.,…
Kredyty Nordea powiązane z CHF i EUR – co warto wiedzieć o umowach Nordea Habitat
Kredyty Nordea powiązane z CHF i EUR – co warto wiedzieć o umowach? Kredyty hipoteczne oferowane kiedyś przez Nordea Bank Polska wciąż budzą pytania wielu…
Wyroki w sprawach kredytów frankowych – przykłady wygranych spraw przeciwko bankom
Wyroki w sprawach kredytów frankowych – przykłady spraw przeciwko bankom Spory dotyczące kredytów walutowych, w szczególności kredytów frankowych, od kilku lat należą do najczęściej rozpoznawanych…
SN: kredyt złotowy aneksowany do CHF to nowa umowa. Co oznacza postanowienie I CSK 2848/24?
SN: kredyt złotowy aneksowany do CHF to nowa umowa. Co oznacza postanowienie I CSK 2848/24? W postanowieniu z 5 grudnia 2025 r., sygn. I CSK…
Korzystna ugoda sądowa w sprawie kredytu frankowego – przykład
Korzystna ugoda sądowa w sprawie kredytu frankowego – przykład skutecznych negocjacji z bankiem Po czterech miesiącach od wniesienia pozwu udało się wypracować korzystną ugodę sądową…
Wyrok TSUE C-902/24 a sprawy frankowe: potrącenie banku, wymagalność i koszty bez „efektu zniechęcającego
Wyrok TSUE C-902/24 a sprawy frankowe: potrącenie banku, wymagalność i koszty bez „efektu zniechęcającego” Wyrok TSUE z 22 stycznia 2026 r. w sprawie C-902/24 (Herchoski)…
Ugoda z bankiem – znaczenie negocjacji prowadzonych z udziałem pełnomocnika
Ugoda z bankiem – dlaczego negocjowanie jej z kancelarią prawną ma realne znaczenie Ugoda z bankiem bywa przedstawiana jako szybka i bezpieczna alternatywa dla procesu…
Nordea Habitat §11a, który nie wyjaśniał mechanizmu kursów
Nordea Habitat §11a – dlaczego nie wyjaśniał mechanizmu ustalania kursów CHF Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat (zawartej w 2011…
TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie. Wyrok z 11 grudnia 2025 r. w sporze mBank kontra konsument
TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie. Wyrok z 11 grudnia 2025 r. w sporze mBank kontra konsument Wyrok TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie z 11 grudnia 2025 r.…
Wyrok idealny przeciwko Bankowi BPH – SO Olsztyn odrzuca retroaktywność potrącenia
Wyrok idealny przeciwko Bankowi BPH – SO Olsztyn odrzuca retroaktywność potrącenia i obciąża bank kosztami Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku sygn. IC 581/24 z…
TSUE C-746/24: koszty procesu nie mogą zniechęcać konsumenta
Wyrok TSUE C-746/24 – koszty procesu nie mogą zniechęcać konsumenta Dzisiejszy wyrok TSUE C-746/24 dotyczący kosztów procesu wyraźnie wzmacnia frankowiczów. Rozstrzygnięcie jednoznacznie potwierdza, że koszty…