Ugoda z bankiem – znaczenie negocjacji prowadzonych z udziałem pełnomocnika
Ugoda z bankiem – dlaczego negocjowanie jej z kancelarią prawną ma realne znaczenie Ugoda z bankiem bywa przedstawiana jako szybka i bezpieczna alternatywa dla procesu…
W sprawach kredytów frankowych oraz innych kredytów powiązanych z walutą obcą (CHF, EUR, USD) kluczowe znaczenie ma dziś orzecznictwo. Najczęściej wracają pytania o ważność umowy, rozliczenia po jej unieważnieniu oraz przedawnienie roszczeń.
Zebraliśmy tutaj wpisy o konkretnych sprawach i problemach, które pojawiają się w sporach z bankami. Pokazujemy zarówno pojedyncze wyroki, jak i szerszy kontekst, żeby łatwiej było ocenić, w jakim kierunku zmienia się linia orzecznicza.
nieważność umowy i jej skutki
rozliczenia po unieważnieniu
przedawnienie roszczeń
znaczenie orzecznictwa TSUE
Każdą sprawę oceniamy przez pryzmat konkretnej umowy i sposobu jej wykonywania. Dlatego poszczególne wpisy warto traktować jako punkt odniesienia przy analizie własnej sytuacji.
Więcej informacji znajduje się na stronie: kredyty frankowe – analiza umowy.
Ugoda z bankiem – dlaczego negocjowanie jej z kancelarią prawną ma realne znaczenie Ugoda z bankiem bywa przedstawiana jako szybka i bezpieczna alternatywa dla procesu…
Nordea Habitat §11a – dlaczego nie wyjaśniał mechanizmu ustalania kursów CHF Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat (zawartej w 2011…
TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie. Wyrok z 11 grudnia 2025 r. w sporze mBank kontra konsument Wyrok TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie z 11 grudnia 2025 r.…
Wyrok idealny przeciwko Bankowi BPH – SO Olsztyn odrzuca retroaktywność potrącenia i obciąża bank kosztami Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku sygn. IC 581/24 z…
Wyrok TSUE C-746/24 – koszty procesu nie mogą zniechęcać konsumenta Dzisiejszy wyrok TSUE C-746/24 dotyczący kosztów procesu wyraźnie wzmacnia frankowiczów. Rozstrzygnięcie jednoznacznie potwierdza, że koszty…
TSUE C-137/25: związanie oceną prawną a prawo Unii Europejskiej Postanowienie TSUE C-137/25 z 10 listopada 2025 r. dotyczy kluczowej kwestii: czy sąd pierwszej instancji, któremu…
Zarządzenie sędziego-komisarza z 14 listopada 2025 r. w sprawie Getin Noble Bank S.A. – najważniejsze założenia i konsekwencje dla kredytobiorców W postępowaniu upadłościowym Getin Noble…
Fortis Bank / BNP Paribas – błyskawiczne unieważnienie umowy budowlano-hipotecznej (SO Olsztyn, 07.11.2025) Sąd Okręgowy w Olsztynie (I C 1007/25) w dniu 7 listopada 2025…
Nowa ustawa o kredycie konsumenckim – co zmienia wdrożenie dyrektywy CCD II? Nadchodząca reforma przepisów o kredycie konsumenckim to nie tylko formalność legislacyjna, ale fundamentalna…
Aneks frankowy nieważny, ale sąd rozlicza go z umową złotową – wyrok SO w Toruniu z 17 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu uznał…
Wyrok SO Toruń mBank – nieważność kredytu frankowego i odsetki mimo potrącenia Wyrok SO Toruń mBank z 4 kwietnia 2025 r. potwierdził nieważność umowy kredytu…
Frankowicze wygrywają z BPH – wyrok SA w Gdańsku z 6 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 6 czerwca 2025 r. oddalił…