Odszkodowania · ubezpieczenia · energetyka wiatrowa

Odszkodowanie za szkody w elektrowni wiatrowej – czy to obiekt budowlany?

W prowadzonej przez Kancelarię sprawie sąd uwzględnił roszczenie przedsiębiorcy o odszkodowanie za szkodę powstałą podczas montażu elektrowni wiatrowej. Spór dotyczył zakresu ochrony wynikającej z ogólnych warunków ubezpieczenia oraz tego, czy elektrownia wiatrowa wraz z urządzeniami technicznymi może być traktowana jako obiekt budowlany.

Spór o odszkodowanie – stanowisko ubezpieczyciela

Sprawa dotyczyła szkody powstałej podczas montażu elektrowni wiatrowej. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty pozostałej części odszkodowania, powołując się na postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia i przyjętą przez siebie kwalifikację uszkodzonego obiektu oraz wykonywanych prac.

Według ubezpieczyciela za część budowlaną elektrowni wiatrowej można było uznać jedynie fundament i wieżę, bez zamontowanych na nich urządzeń technicznych. Na tej podstawie zakład ubezpieczeń twierdził, że prace, podczas których powstała szkoda, nie mieściły się w zakresie usług budowlano-montażowych objętych ochroną.

Elektrownia wiatrowa jako obiekt budowlany – stanowisko sądu

Sąd nie podzielił wykładni przedstawionej przez ubezpieczyciela. Oceniając postanowienia OWU oraz charakter wykonywanych prac, przyjął, że elektrownia wiatrowa stanowi funkcjonalną całość obejmującą część konstrukcyjną i zamontowane na niej urządzenia techniczne.

Urządzenia służące do przetwarzania energii wiatru w energię elektryczną decydują o przeznaczeniu całej instalacji. W realiach tej sprawy oddzielenie ich od fundamentu i wieży nie uzasadniało wyłączenia szkody z zakresu ubezpieczenia.

Sąd uwzględnił również przepisy Prawa budowlanego w brzmieniu właściwym dla ocenianego zdarzenia. Przepisy te stanowiły punkt odniesienia przy ustalaniu charakteru obiektu, jednak o zakresie odpowiedzialności ubezpieczyciela decydowała przede wszystkim treść zawartej umowy i OWU.

Zakres ubezpieczenia i wykładnia OWU

Zgodnie z art. 805 Kodeksu cywilnego zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia zdarzenia przewidzianego w umowie. Zakres ochrony wyznaczają więc polisa, ogólne warunki ubezpieczenia oraz ewentualne postanowienia dodatkowe.

Przy wykładni OWU sąd bierze pod uwagę ich treść, cel umowy oraz okoliczności jej zawarcia. Postanowienia niejednoznaczne interpretuje się na korzyść ubezpieczającego, ubezpieczonego lub osoby uprawnionej z umowy ubezpieczenia. Ubezpieczyciel nie może zatem opierać odmowy wypłaty na znaczeniu pojęcia, którego w OWU nie zdefiniował dostatecznie precyzyjnie.

Przepisy dotyczące umowy o roboty budowlane, w tym art. 647 k.c., mogą pomagać w ustaleniu charakteru wykonywanych prac. Nie zastępują jednak analizy konkretnej umowy ubezpieczenia. Odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń zależy od tego, jakie ryzyka objęto ochroną i jak określono związane z nimi wyłączenia.

Rozstrzygnięcie i wysokość odszkodowania

Sąd uznał roszczenie przedsiębiorcy przeciwko ubezpieczycielowi za zasadne.

  1. Kwota zasądzona: niemal 800 000 zł
  2. Zakres szkody: straty powstałe podczas montażu elektrowni wiatrowej
  3. Istota rozstrzygnięcia: przyjęcie, że w świetle postanowień umowy i OWU szkoda była objęta ochroną ubezpieczeniową

W wyniku prowadzonego postępowania nasz Klient uzyskał od ubezpieczyciela odszkodowanie w wysokości blisko 800 000 zł.

Znaczenie orzeczenia dla praktyki

Sprawa pokazuje, że przy ocenie ochrony ubezpieczeniowej znaczenie ma nie tylko techniczne wyodrębnienie poszczególnych elementów elektrowni, lecz także ich funkcja oraz treść definicji zawartych w OWU.

Oceny tej nie należy automatycznie przenosić na każdą elektrownię wiatrową i każdy rodzaj ubezpieczenia. Wynik kolejnej sprawy będzie zależał od treści konkretnej polisy i OWU, daty zdarzenia, rodzaju wykonywanych prac oraz zakresu uszkodzeń. Inaczej może być również rozumiane pojęcie budowli na gruncie prawa budowlanego, podatkowego i cywilnego.

Więcej materiałów dotyczących sporów z ubezpieczycielami i dochodzenia odszkodowań znajduje się w kategorii Odszkodowania i ubezpieczenia.

Kontakt z Kancelarią

W sporach dotyczących szkód przy realizacji inwestycji sąd ocenia treść polisy i OWU, zakres ubezpieczonej działalności, rodzaj wykonywanych prac, etap inwestycji oraz elementy objęte uszkodzeniem.

Kancelaria prowadzi sprawy dotyczące odszkodowań ubezpieczeniowych, szkód powstałych przy realizacji robót budowlanych oraz odpowiedzialności przedsiębiorców i wykonawców.

Edyta Cedrowska
Edyta Cedrowska

Radca prawny związana z Kancelarią Brodniccy od początku kariery zawodowej. Edyta Cedrowska prowadzi sprawy z zakresu prawa bankowego i ochrony konsumentów, w szczególności dotyczące kredytów frankowych i złotowych, sankcji kredytu darmowego oraz rozliczeń z bankami. Zajmuje się analizą umów, przygotowaniem strategii procesowej i reprezentacją klientów przed sądami. Posiada kwalifikacje Approved Compliance Officer.

Artykuły: 142

Dodaj komentarz