Umowa Nordea 2011 nieważna
Kolejny wyrok przeciwko PKO BP
Umowa Nordea 2011 nieważna
Unieważniona umowa Nordea Habitat z 2011 roku
Na miły koniec tygodnia informujemy o wygranej w sprawie przeciwko PKO BP. Sprawa dotyczyła wzorca umowy Nordea Habitat z 2011 r., na podstawie której bank udzielił kredytu indeksowanego. Nasi Klienci rok po roku podpisali dwie w zasadzie takie same umowy. A skoro kurs CHF już wówczas były stosunkowo wysoki, to dla odmiany pracownik banku zapewniał naszych Klientów, że kredyt indeksowany jest korzystny, ponieważ kurs CHF będzie od teraz (tj. od chwili zawarcia umowy) co raz niższy... Kreatywność banku przy okazji sprzedaży produktów nie miała żadnych granic 🙂
✅ ✅ ✅ W dniu 18.05.2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok w/s IC 904/21, w którym:
- ustalił, że umowa kredytu, którą nasi Klienci zawarli z PKO BP (umowa Nordea Habitat) jest nieważna,
- zasądził na rzecz naszych Klientów wszystkie wpłaty dokonane do banku na podstawie nieważnej umowy tj. kwoty: 276 673,01 zł oraz 5347,05 zł,
- zasądził koszty procesu.
Umowa Nordea Habitat LKM kredyt indeksowany 2011
Jak już wspomnieliśmy sprawa dotyczyła wzorca umowy z 2011 r. Umowa składała się z części szczególnej i części ogólnej, a dodatkowo do umowy obowiązywał regulamin.
Zapisy umowy brzmiały m.in. następująco:
§1 Części Szczególnej Umowy – Przedmiotem umowy jest kredyt w kwocie … zł z zastrzeżeniem, że ostateczna wysokość zobowiązania Kredytobiorcy do spłaty wyrażona w CHF, określona będzie po wypłacie całej kwoty kredytu i po przeliczeniach na tę walutę po kursie jej kupna, zgodnie z Tabelą kursów obowiązującą w Banku w dniach i w momentach poszczególnych uruchomień środków.
§ 1 ust 2 pkt 1 COU w przypadku kredytu indeksowanego kwota udzielonego kredytu określona jest w CSU w złotych z zastrzeżeniem, że kwota ta jest indeksowana do waluty obcej na zasadach określonych w pkt 2.
§ 1 ust 2 pkt 2 COU zobowiązanie kredytobiorcy do spłaty wyrażone jest w walucie obcej, do jakiej kredyt jest indeksowany, a ostateczna wysokość tego zobowiązania określona zostanie po wypłacie całej kwoty kredytu oraz po przeliczeniach na walutę po kursie kupna danej waluty, zgodnie z Tabelą kursów obowiązującą w Banku w dniach i momentach poszczególnych uruchomień środków.



I na koniec oczywiście najważniejsza rzecz czyli wyrok 🙂


Wyrok jest nieprawomocny. Jak znamy życie – bank złoży apelację…
Sprawę prowadzą mec. Aleksandra Brodnicka i mec. Edyta Cedrowska
Kredyty frankowe – pomoc Kancelarii dla Frankowiczów (wszelkie informacje pod tym linkiem)
Jeżeli chcą Państwo skorzystać z pomocy prawnej, zapraszamy do kontaktu:
Email: chf@brodniccy.pl
Telefon kom.: 692 491 016
lub poprzez formularz kontaktu Kontakt z Kancelarią

Dzień dobry.
A czy w przypadku tego kredytu było też zawierane porozumienie dot. „negocjowania” kursu waluty przy uruchomieniu kredytu?
W tym przypadku nie było „negocjowania” kursu. Są nam jednak znane umowy, gdzie takie sytuacje miały miejsce. Trudno je oczywiście nazwać „negocjacjami”, ponieważ w gruncie rzeczy bank i tak narzucał Kredytobiorcom swój kurs.
Czy posiadając dodatkową możliwość negocjacji kursu waluty przy uruchomieniu transzy raty kredytu co w praktyce wynosiło 2-3 groszy więcej od kursu bankowego daje szansę na unieważnienie umowy Nordea Habitat. W umowie standardowej są klauzule abuzywne. Kredyt spłacany od początku w CHF
Dzień dobry,
czy w tym przypadku spłata rat kredytu następowała na konto walutowe w CHF czy w złotówkach?
Dzień dobry,
czy ta umowa zakładała spłatę w CHF?
Dzień dobry. Ta umowa w CSU nie przewidywała spłaty na rachunek w CHF. Natomiast spłata w CHF jest bez znaczenia.