Nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF – Bank Millennium (SO Toruń, I C 1094/20)
Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r. (sygn. I C 1094/20) stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej w 2006 r. z Bankiem Millennium i zasądził na rzecz kredytobiorców świadczenia w PLN i CHF oraz koszty procesu; wyrok jest nieprawomocny.
Kluczowe fakty – wyrok na korzyść kredytobiorców
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu – Bank Millennium, sygn. I C 1094/20, data: 22.11.2022 r.
- Ustalenie: nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2006 r.
- Kwoty zasądzone: 93 358,06 zł oraz 42 274,70 CHF z odsetkami od 27.11.2021 r.
- Koszty procesu: 11 864 zł na rzecz kredytobiorców.
- Zakres oddalenia: powództwo oddalone wyłącznie co do jednego dnia naliczania odsetek.
- Status: wyrok nieprawomocny.
Przebieg postępowania i specyfika sprawy
Postępowanie zostało zainicjowane w 2020 r. i z przyczyn niezależnych od pełnomocniczek trwało ponad dwa lata; w toku sprawy dwukrotnie zmienił się sędzia referent.
Sprawa była nietypowa z uwagi na konfigurację podmiotową: powodami byli kredytobiorca oraz osoba, która przystąpiła do długu po 12 latach od zawarcia umowy; jednocześnie drugi kredytobiorca został zwolniony z długu.
Na rzecz powoda–kredytobiorcy zasądzono wszystkie wpłaty dokonane w całym okresie kredytowania, co koresponduje z przyjętą nieważnością umowy i rozliczeniem świadczeń stron.
Znaczenie rozstrzygnięcia
Wyrok potwierdza utrwalający się kierunek orzeczniczy w sprawach kredytów frankowych, w tym umów Banku Millennium z lat 2005–2008, gdzie mechanizmy indeksacyjne i tabele kursowe kształtowały świadczenie konsumenta w sposób nieprzejrzysty i jednostronny.
Stwierdzenie nieważności umowy powoduje brak obowiązku dalszej spłaty kredytu i konieczność rozliczenia wzajemnych świadczeń, co w praktyce prowadzi do zniesienia obciążenia kredytowego i zwrotu nienależnie pobranych kwot.
Wsparcie Kancelarii dla kredytobiorców
Kancelaria prowadzi postępowania dotyczące kredytów frankowych oraz złotowych z klauzulami walutowymi w całej Polsce; każdorazowo analizowana jest treść umowy, aneksów i rozliczeń stron pod kątem nieważności lub eliminacji klauzul abuzywnych w sporze z bankiem kredyty frankowe.
Sprawę prowadziły radczynie prawne Aleksandra Brodnicka i Edyta Cedrowska.
