Frankowicze wygrywają z BPH – wyrok SA Gdańsk
Wyrok SA Gdańsk BPH potwierdził nieważność umowy kredytu frankowego zawartej z Bankiem BPH S.A.. Sprawa zakończyła się 6 czerwca 2025 r. i dotyczyła rozliczeń po złożeniu przez kredytobiorców oświadczenia o potrąceniu. Sąd oddalił apelację banku i uznał, że odsetki należą się konsumentom za cały okres opóźnienia.
Kluczowe tezy wyroku SA Gdańsk BPH
- Potrącenie wywołuje skutki wsteczne wyłącznie do momentu, gdy obie wierzytelności są skonkretyzowane.
- Odsetki za opóźnienie są należne do chwili potrącenia – nawet jeśli oświadczenie złożył konsument.
- Bank nie zgłosił skutecznego zarzutu potrącenia – ograniczył się do polemiki z działaniami kredytobiorców.
- Brak obowiązku cofania pozwu po potrąceniu – roszczenie było zasadne już w chwili wniesienia powództwa.
Wyrok SA Gdańsk – szczegóły rozstrzygnięcia
31 964,70 zł – zasądzone na rzecz powodów, z odsetkami ustawowymi:
• 30 864,70 zł od 05.01.2023 r. do dnia zapłaty
• 1 100,00 zł od 11.03.2023 r. do dnia zapłaty
• 51 655,73 zł – za okres 05.01.2023–23.11.2023
Koszty II instancji: 4 050 zł.
Potrącenie i odsetki – stanowisko Sądu
Sąd wskazał, że bank nie może pozbawiać konsumenta ustawowych odsetek tylko dlatego, że potrącenie zostało dokonane przez kredytobiorcę. Potrącenie nie działa wstecz w zakresie odsetek – wygasza zobowiązanie dopiero od chwili powstania stanu potrącalności. Do tego czasu odsetki za opóźnienie pozostają należne. Podkreślono, że kredytobiorcy mieli pełne prawo złożyć oświadczenie o potrąceniu, a bank – mimo możliwości – sam takiego oświadczenia nie złożył.
Znaczenie wyroku dla innych frankowiczów
Wyrok SA Gdańsk BPH potwierdza, że banki nie mogą wykorzystywać instytucji potrącenia do ograniczania praw konsumentów ani do unikania zapłaty odsetek za opóźnienie. Trybunał Sprawiedliwości UE w orzeczeniach dotyczących kredytów walutowych wielokrotnie wskazywał, że ochrona konsumenta ma charakter pełny i nie może być iluzoryczna.
Spory frankowe:
kredyty w walucie obcej
