Nakaz zapłaty bez analizy umowy? Dwa ważne orzeczenia Sądu Najwyższego o ochronie konsumenta Sąd Najwyższy wydał dwa istotne postanowienia – II NSNc 192/24 oraz II NSNc 32/24 – dotyczące nakazów zapłaty wydanych w sprawach konsumenckich. Orzeczenia te jasno pokazują, że…
Sankcja kredytu darmowego przy kredycie hipotecznym – kiedy możliwe jest odzyskanie kosztów od banku? Sankcja kredytu darmowego (SKD) zwykle kojarzona jest z kredytami gotówkowymi, ale w ściśle określonych stanach prawnych może dotyczyć także kredytów zabezpieczonych hipotecznie. Kluczowe znaczenie mają data…
Odszkodowanie za słupy energetyczne na działce – jak uzyskać i od czego zależy jego wysokość? Infrastruktura przesyłowa (słupy, linie, stacje transformatorowe) potrafi realnie ograniczać wykonywanie prawa własności. W wielu stanach faktycznych otwiera to drogę do dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie…
Decyzja UOKiK wobec PKO BP – kara blisko 80 mln zł za niedozwolone klauzule umowne Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sfinalizował postępowanie dotyczące praktyk stosowanych przez PKO Bank Polski w aneksach do umów kredytu w rachunku płatniczym. Organ nadzorczy…
Korzystna ugoda sądowa w sprawie kredytu frankowego – przykład skutecznych negocjacji z bankiem Po czterech miesiącach od wniesienia pozwu udało się wypracować korzystną ugodę sądową w sprawie kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego. Sprawa zakończyła się pełnym sukcesem kredytobiorców, mimo istotnych…
Najczęstsze błędy w umowach kredytowych, które mogą prowadzić do sankcji kredytu darmowego (SKD) Sankcja kredytu darmowego (SKD) z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim bywa jednym z najskuteczniejszych narzędzi w sytuacji, gdy kredytodawca naruszył określone obowiązki ustawowe. Jej sens jest…
Wyrok TSUE C-902/24 a sprawy frankowe: potrącenie banku, wymagalność i koszty bez „efektu zniechęcającego” Wyrok TSUE z 22 stycznia 2026 r. w sprawie C-902/24 (Herchoski) porządkuje ważny, praktyczny spór w sprawach frankowych: czy bank może w procesie o nieważność umowy…
Ugoda z bankiem – dlaczego negocjowanie jej z kancelarią prawną ma realne znaczenie Ugoda z bankiem bywa przedstawiana jako szybka i bezpieczna alternatywa dla procesu sądowego. Praktyka pokazuje jednak, że sposób prowadzenia negocjacji ma istotne znaczenie zarówno dla wysokości rozliczenia,…
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego a służebność przesyłu Służebność przesyłu od lat pozostaje jednym z najczęstszych źródeł sporów pomiędzy właścicielami nieruchomości a przedsiębiorstwami infrastrukturalnymi. Na wielu prywatnych gruntach od dziesięcioleci znajdują się urządzenia przesyłowe, takie jak linie energetyczne, słupy, gazociągi czy rurociągi,…
Dlaczego argument „WIBOR jest oficjalny” nie obroni banków Argument o „oficjalnym” charakterze WIBOR-u pojawia się zarówno w sporach sądowych, jak i w debacie publicznej, jednak w świetle prawa konsumenckiego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma on decydującego znaczenia…
