Sąd unieważnia umowę Nordea-Habitat – wyrok SO Toruń
Sąd unieważnia umowę Nordea-Habitat – Sąd Okręgowy w Toruniu stwierdził nieważność umowy kredytowej z 2010 r. zawartej przez kredytobiorców. Umowa została oceniona jako nieuczciwa wobec konsumentów, mimo że jedna z osób wykonywała zawód prawniczy, a sąd potwierdził, że wykonywanie zawodu nie przekreśla statusu konsumenta.
Sąd unieważnia umowę Nordea-Habitat – wyrok przeciwko PKO BP
Sąd ustalił nieważność całej umowy kredytowej, wskazując kluczowe nieprawidłowości: dowolność ustalania kursu CHF, brak transparentnych informacji o ryzyku walutowym i mechanizmie przeliczeniowym oraz brak możliwości poznania kwoty kredytu w CHF w chwili zawarcia umowy.
Wyrok SO Toruń – szczegóły rozstrzygnięcia
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu – PKO BP (umowa Nordea)
- Sygn. akt: I C 3639/24
- Data orzeczenia: 3 czerwca 2025 r.
-
Kwota zasądzona: 46 220,05 zł oraz 75 136,80 CHF (z odsetkami)
- 46 220,05 zł i 73 895,02 CHF od 1.11.2024 r.
- 1 241,78 CHF od 29.01.2025 r.
- Koszty procesu: 11 817 zł z odsetkami ustawowymi od daty uprawomocnienia.
Dlaczego ten wyrok jest istotny?
Status konsumenta został potwierdzony także w przypadku osoby wykonującej zawód prawniczy. Dowolność ustalania kursu CHF stanowi klauzulę abuzywną, a brak możliwości poznania kwoty kredytu w CHF narusza przejrzystość i równowagę kontraktową. Informacje o ryzyku walutowym były nierzetelne i wprowadzające w błąd.
Stanowisko to jest zbieżne z utrwaloną linią orzeczniczą sądów powszechnych oraz Trybunału Sprawiedliwości UE w zakresie ochrony konsumentów w umowach powiązanych z walutą obcą.
Publikacje dotyczące kredytów walutowych oraz orzeczeń sądów polskich i TSUE znajdują się w sekcji kredyty walutowe.
Sprawę prowadziły: mec. Aleksandra Brodnicka, mec. Edyta Cedrowska.
