TSUE w kwietniu 2026 – sześć spraw ważnych dla sporów z bankami

Jakich zagadnień dotyczą sprawy rozpoznawane przez TSUE

Zestawienie spraw opisał Rzecznik Finansowy.

Te sprawy koncentrują się wokół kilku powtarzających się zagadnień. Najważniejsze z nich to przedawnienie roszczeń banku, zakres rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy oraz sposób ustalania całkowitego kosztu kredytu. Osobno pojawia się jeszcze kwestia aneksów zmieniających charakter umowy.

Kiedy roszczenie banku może być uznane za przedawnione

Sprawy C-752/24, C-753/24 i C-901/24 dotyczą różnych sytuacji, w których bank dochodzi roszczenia po upływie czasu.

W jednej z nich oceniane jest znaczenie pozwu wniesionego przez bank w trakcie innego postępowania. W innej – możliwość powołania się na zasady współżycia społecznego mimo upływu terminu. W kolejnej – wpływ oświadczenia konsumenta dotyczącego skutków nieważności umowy. W każdej z tych spraw pojawia się to samo zagadnienie – czy mimo upływu terminu istnieją podstawy, aby roszczenie banku było nadal uwzględnione. Rozstrzygnięcie TSUE może mieć istotne znaczenie dla wielu postępowań, w których bank dochodzi zwrotu kapitału po zakwestionowaniu umowy.

Jak szeroko należy rozliczyć nieważną umowę kredytu

Sprawa C-23/25 (Sutuska) dotyczy zakresu rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy.

Pytanie obejmuje nie tylko raty i kapitał, ale również koszty dodatkowe, w szczególności ubezpieczenia związane z kredytem. Dotyczy to zarówno ubezpieczeń zabezpieczających interes banku, jak i tych związanych z sytuacją kredytobiorcy.

W praktyce oznacza to konieczność odpowiedzi na pytanie, czy rozliczenie nieważnej umowy może pomijać część kosztów poniesionych w związku z jej wykonywaniem.

Czy odsetki mogą być naliczane od prowizji i innych kosztów

Sprawa C-744/24 dotyczy sposobu ustalenia kosztu kredytu.

W wielu umowach prowizje i inne opłaty są doliczane do kwoty kredytu, a następnie objęte oprocentowaniem. Oznacza to, że odsetki naliczane są również od tych kwot, które nie zostały faktycznie wypłacone konsumentowi.

Rozstrzygnięcie tego zagadnienia może mieć znaczenie dla oceny wielu umów oraz dla spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego.

Jakie skutki ma wadliwy aneks do umowy kredytu

Sprawa C-246/25 dotyczy sytuacji, w której umowa została zmieniona aneksem powiązanym z walutą obcą.

Sąd rozważa, czy w przypadku wadliwości takiego aneksu można uznać, że umowa obowiązuje dalej w pierwotnej wersji, czy też aneks wpływa na ocenę całej relacji między stronami.

W praktyce ma to znaczenie dla spraw, w których umowa nie była od początku powiązana z walutą obcą, lecz została zmieniona dopiero w trakcie jej wykonywania.

Dlaczego te sprawy mają znaczenie

Rozstrzygnięcia TSUE nie muszą wprowadzić jednej, ogólnej zmiany. Mogą jednak uporządkować kilka obszarów, w których obecnie pojawiają się rozbieżności w orzecznictwie.

Dotyczy to przede wszystkim przedawnienia roszczeń banku, zakresu rozliczeń po nieważności umowy oraz sposobu ustalania kosztu kredytu. Są to zagadnienia, które bezpośrednio wpływają na wynik sprawy.

Terminy posiedzeń TSUE w kwietniu 2026

Wszystkie sprawy zostały wyznaczone na kwiecień 2026 r. i będą rozpoznawane w godzinach porannych (09:30). Rozkład wygląda następująco:

• 16 kwietnia 2026 r. – sprawy C-752/24 (Jangielak), C-753/24 (Rzepacz), C-901/24 (Falucka) – przedawnienie roszczeń banku
• 16 kwietnia 2026 r. – sprawa C-23/25 (Sutuska) – opinia rzecznika generalnego w zakresie rozliczeń po nieważności umowy
• 23 kwietnia 2026 r. – sprawa C-744/24 (PKO BP) – odsetki od kosztów kredytu
• 30 kwietnia 2026 r. – sprawa C-246/25 (Hańczynek) – skutki aneksu do umowy

W praktyce oznacza to, że kluczowe rozstrzygnięcia zapadną w odstępach tygodniowych, a pierwsze odpowiedzi pojawią się już w połowie miesiąca.