Wygrana frankowiczów z mBankiem przed Sądem Okręgowym w Toruniu – umowa nieważna, potrącenie skuteczne, ale bank musi zapłacić odsetki
Aktualności | czerwiec 2025
Sąd Okręgowy w Toruniu uznał, że umowa kredytu frankowego zawarta z mBankiem (wcześniej BRE Bankiem) jest nieważna. Sprawa zakończyła się 4 kwietnia 2025 r. i obejmowała nie tylko ustalenie nieważności, ale także pozew wzajemny banku, skuteczne potrącenie przez kredytobiorców i ocenę należnych odsetek.
Kluczowe elementy wyroku SO w Toruniu
- Umowa kredytu frankowego uznana za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.
- Zarzut potrącenia uznany za skuteczny – roszczenie banku o zwrot kapitału umorzono.
- Zasądzono 14 866,60 zł na rzecz kredytobiorców + odsetki ustawowe za opóźnienie.
- Bank przegrał w całości i ponosi całość kosztów procesu, mimo częściowego oddalenia pozwu (w zakresie kapitału).
Potrącenie i odsetki – co powiedział Sąd?
Choć potrącenie roszczeń jest skuteczne z mocą wsteczną, to nie oznacza, że odsetki za opóźnienie nie są należne. Sąd wskazał, że stan potrącalności nastąpił dopiero 7 czerwca 2024 r., a zatem:
- Bank musi zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie za okres do tej daty,
- Potrącenie zniosło zobowiązania tylko od momentu, gdy było prawnie skuteczne.
Kto ponosi koszty procesu?
Chociaż pozew został oddalony w części (o kapitał), Sąd uznał bank za stronę przegrywającą. Dlaczego?
- To kredytobiorcy wykonali zobowiązanie przez potrącenie – bank tego nie zrobił.
- Pozew był konieczny do ochrony interesów konsumenta.
- Bank nie zaspokoił roszczeń przed procesem i nie podniósł skutecznego potrącenia.
Znaczenie wyroku dla innych frankowiczów
Wyrok SO w Toruniu pokazuje, że potrącenie w sprawach frankowych może być silnym narzędziem procesowym, ale trzeba umieć z niego korzystać. Skutki potrącenia mają granice – zwłaszcza gdy chodzi o należne konsumentom odsetki.
Pomagamy frankowiczom z całej Polski. Działamy stacjonarnie i online.
