Wygrana z Bankiem Millennium – nieważność umowy MilleKredyt DOM (I C 493/22)
W sprawie o sygn. I C 493/22 Sąd Okręgowy w Toruniu stwierdził nieważność umowy kredytu
indeksowanego MilleKredyt DOM zawartej z Bankiem Millennium. To kolejna wygrana z Bankiem Millennium w sporze dotyczącym kredytu powiązanego z kursem franka szwajcarskiego.
Wyrok w sprawie kredytu MilleKredyt DOM – najważniejsze ustalenia
W dniu 18 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, w sprawie z powództwa naszej Klientki przeciwko Bankowi Millennium S.A., wydał wyrok, w którym potwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2006 r. w ramach produktu MilleKredyt DOM.
Sentencja wyroku (I C 493/22):
- ustalenie, że umowa kredytu MilleKredyt DOM z 2006 r. jest nieważna w całości,
- zasądzenie na rzecz Powódki:
- 62 031,95 zł,
- 22 351 CHF,
- odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 18 lutego 2022 r. do dnia zapłaty,
- obciążenie Banku Millennium kosztami procesu w całości.
Wyrok jest obecnie nieprawomocny, jednak już na tym etapie stanowi istotny przykład korzystnego rozstrzygnięcia w sporach dotyczących kredytów indeksowanych oferowanych przez Bank Millennium.
Nieważność kredytu indeksowanego a rozliczenie z bankiem
Stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego skutkuje tym, że traktuje się ją tak, jakby nigdy nie została zawarta. Strony są zobowiązane do wzajemnego zwrotu świadczeń: kredytobiorca – otrzymanego kapitału, bank – wszystkich spełnionych przez kredytobiorcę świadczeń (rat kapitałowo–odsetkowych, opłat, prowizji).
W praktyce rozstrzygnięcie takie – jak w opisanej wygranej z Bankiem Millennium – prowadzi zazwyczaj do znaczącej redukcji rzeczywistego kosztu kredytu po stronie konsumenta oraz definitywnego zakończenia sporu o dalszą spłatę zobowiązania.
Czas trwania postępowania – sprawne rozpoznanie sprawy
Na tle wielu postępowań dotyczących kredytów frankowych i innych kredytów walutowych, szczególnie wyróżnia się tempo rozpoznania sprawy. Postępowanie przed sądem I instancji zostało zakończone po około pięciu miesiącach od złożenia pozwu. Jest to czas relatywnie krótki, biorąc pod uwagę stopień skomplikowania sporów z bankami oraz obciążenie sądów tego typu sprawami.
Prowadzenie sprawy – zespół kancelarii
Sprawę przeciwko Bankowi Millennium prowadziły radczynie prawne Aleksandra Brodnicka oraz Edyta Cedrowska, działając w imieniu Powódki na każdym etapie postępowania.
Więcej informacji o naszej praktyce w zakresie sporów bankowych i kredytów walutowych znajduje się w zakładce kredyty walutowe – pomoc kancelarii.
Najczęściej pojawiające się pytania
Czy podobne roszczenia mogą zgłaszać inni kredytobiorcy Banku Millennium?
Tak. Każda umowa kredytu (w szczególności indeksowanego lub denominowanego do CHF) wymaga odrębnej analizy, ale wiele postanowień umownych powtarza się w kolejnych wzorcach banku. W praktyce oznacza to, że liczni kredytobiorcy mogą znajdować się w porównywalnej sytuacji prawnej.
Czy wyrok w sprawie I C 493/22 jest prawomocny?
Na moment sporządzenia tej informacji wyrok jest nieprawomocny, co oznacza, że stronie pozwanej przysługuje jeszcze środek odwoławczy.
Od czego zacząć, jeśli rozważany jest pozew przeciwko Bankowi Millennium?
Pierwszym krokiem jest analiza umowy kredytowej, aneksów oraz historii spłaty kredytu. Na tej podstawie możliwa jest ocena ryzyka procesowego oraz potencjalnych roszczeń związanych z nieważnością umowy lub usunięciem klauzul abuzywnych.
