Wstrzymanie płatności rat CHF – zabezpieczenie roszczenia w sprawie BPH

Postanowieniem z 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu zabezpieczył roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w 2004 r. z Bankiem BPH. Sprawa dotyczy kredytu denominowanego w walucie obcej, w którym sposób określenia świadczeń kredytobiorcy został powiązany z zapisami załącznika do umowy.

Sąd odstąpił od sporządzenia uzasadnienia postanowienia, wskazując na pełne podzielenie argumentacji przedstawionej w pozwie. Oznacza to, że zasadność wniosku o zabezpieczenie została oceniona jako wystarczająco uzasadniona materiałem zgromadzonym już na etapie wszczęcia postępowania.

Kredyt denominowany BPH i klauzule z załączników do umowy

Sprawa wpisuje się w typowy model umów Banku BPH, odmienny od wzorców stosowanych w ramach portfela przejętego po GE Money Bank. W umowach BPH często występują załączniki (m.in. nr 6 lub 7), w których zawarte są postanowienia dotyczące zasad przeliczania świadczeń według tabel kursowych banku oraz sposobu ustalania salda kredytu.

W konstrukcji kredytu denominowanego szczególne znaczenie ma sposób powiązania wysokości zobowiązań kredytobiorcy z kursem waluty obcej. Wskazuje się, że klauzule odsyłające do tabel kursów ustalanych jednostronnie przez bank mogą prowadzić do naruszenia wymogów wynikających z art. 69 Prawa bankowego oraz przepisów o ochronie konsumenta.

Zbliżone zagadnienia związane z przejrzystością klauzul walutowych i rozkładem ryzyka kursowego były analizowane także przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, m.in. w wyroku z 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18, w którym podkreślono konieczność jasnego przedstawienia mechanizmu przeliczeniowego i jego skutków ekonomicznych dla konsumenta.
Źródło TSUE.

Znaczenie zabezpieczenia dla kredytobiorców i dalsze kroki

Uzyskanie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia w sprawie kredytu frankowego ma istotne znaczenie praktyczne. Zabezpieczenie może polegać na czasowej ochronie kredytobiorcy przed negatywnymi konsekwencjami wykonywania spornej umowy do czasu rozstrzygnięcia co do jej ważności.

Dalszy bieg sprawy zależy od oceny nieważności umowy kredytu w wyroku sądu. Rozstrzygnięcie co do istoty sprawy może prowadzić do całkowitego rozliczenia świadczeń stron wynikających z zakwestionowanej umowy kredytowej.

Informacje dotyczące postępowań w sprawach kredytów powiązanych z walutami obcymi, w tym zabezpieczenia roszczeń i wstrzymania płatności rat CHF, zostały zebrane w sekcji
pomoc dla frankowiczów.