Unieważnienie umowy frankowej Millennium z 2008 roku – wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
Kolejne unieważnienie umowy frankowej Banku Millennium przed Sądem Okręgowym w Toruniu potwierdza utrwaloną już linię orzeczniczą w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego. Sąd w całości uwzględnił powództwo naszych Klientów, uznając, że umowa kredytu z 2008 r. jest nieważna w całości.

Wyrok w sprawie Banku Millennium – Toruń, sygn. I C 822/21
Wyrokiem z dnia 26 września 2022 r. w sprawie o sygn. akt I C 822/21, Sąd Okręgowy w Toruniu:
- ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 r. z Bankiem Millennium,
- zasądził na rzecz naszych Klientów wszystkie dochodzone kwoty – 171 874,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie,
- zasądził pełny zwrot kosztów procesu, w wysokości rzeczywiście poniesionej przez powodów.
Wyrok jest nieprawomocny, jednak jego uzasadnienie wpisuje się w ugruntowany kierunek orzecznictwa sądów powszechnych – w tym również sądów toruńskich – dotyczący abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowach Banku Millennium.
Uzasadnienie – nieuczciwe mechanizmy przeliczeniowe
W uzasadnieniu wyroku Sąd zwrócił uwagę, że w momencie wypłaty kredytu bank jednostronnie ustalał kurs wymiany waluty, korzystny wyłącznie dla siebie. Natomiast przy spłacie rat przez kredytobiorców stosował kurs zdecydowanie mniej korzystny.
Takie działanie – zdaniem Sądu – prowadziło do rażącego naruszenia interesów konsumenta i nie mogło być akceptowane w świetle art. 3851 kodeksu cywilnego.
Sąd podkreślił również, że:
„Nie można oczekiwać od konsumenta, aby przychodził do banku z prawnikiem lub konsultował z prawnikiem umowę kredytu przed jej zawarciem. Odpowiedzialność za treść i transparentność umowy ponosi przedsiębiorca – w tym przypadku bank.”
Zwrot pełnych kosztów procesu
Na szczególne podkreślenie zasługuje rozstrzygnięcie dotyczące kosztów procesu. Sąd w całości podzielił stanowisko strony powodowej, że kredytobiorcy powinni odzyskać wszystkie rzeczywiście poniesione wydatki związane z prowadzeniem sprawy.
Kwota ta przewyższała stawkę minimalną wynikającą z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, jednak Sąd uznał, że było to uzasadnione nakładem pracy pełnomocniczek, charakterem sprawy i znaczeniem ekonomicznym sporu.
Unieważnienie umowy Millennium – znaczenie dla kredytobiorców
Wyrok ten wpisuje się w utrwaloną praktykę orzeczniczą sądów, które coraz częściej unieważniają umowy kredytowe zawierające nieuczciwe postanowienia. Sprawy frankowe przeciwko Bankowi Millennium należą do jednych z najczęściej wygrywanych – zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji.
Z orzeczenia płynie jasny wniosek: aneks do umowy ani fakt wieloletniej spłaty nie niwelują abuzywnego charakteru klauzul. Każdy kredytobiorca może dochodzić swoich roszczeń, jeśli jego umowa zawierała mechanizmy przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku.
Podsumowanie
- Sąd Okręgowy w Toruniu unieważnił umowę frankową Banku Millennium z 2008 r.
- Kredytobiorcy odzyskali 171 874,66 zł wraz z odsetkami.
- Sąd przyznał pełny zwrot kosztów procesu.
- Wyrok potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą korzystną dla konsumentów.
Sprawę prowadziły radczynie prawne Aleksandra Brodnicka i Edyta Cedrowska.
