Nieważna umowa BPH z 2004 r. – wygrana w Sądzie Okręgowym w Poznaniu
Wyrokiem z dnia 6 października 2022 r., sygn. I C 1315/21,
Sąd Okręgowy w Poznaniu (I Wydział Cywilny) ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2004 r. zawartej z Bankiem BPH. Zasądzono na rzecz naszego Klienta 162 722,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz koszty procesu.
Sedno rozstrzygnięcia
Teza: Postanowienia umowy prowadzące do przeliczeń według tabel kursowych banku (bez obiektywnego, weryfikowalnego mechanizmu) rażąco naruszają równowagę kontraktową i skutkują nieważnością umowy w całości.
Zakres wyroku
- Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2004 r. (BPH).
- Zasądzenie: 162 722,86 zł + ustawowe odsetki za opóźnienie.
- Koszty procesu: według stawek minimalnych – 10 800 zł.
WPS a koszty – praktyczna uwaga
Bank domagał się przyjęcia wartości przedmiotu sporu na podstawie art. 21 k.p.c. z kumulacją roszczeń (ustalenie + zapłata). Przy wyższej WPS sąd zasądził koszty zastępstwa według stawek minimalnych 10 800 zł zamiast 5 400 zł
(rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych).
Dlaczego nieważność?
- Klauzule przeliczeniowe odsyłały do kursów ustalanych jednostronnie przez bank.
- Brak przejrzystego, obiektywnego algorytmu kursowego możliwego do weryfikacji przez konsumenta.
- Niezachowanie transparentności ekonomicznej ryzyka walutowego.
Co dalej (status)
Wyrok nieprawomocny – spodziewana apelacja banku.
Kontakt
