Wyrok TSUE C-902/24 a sprawy frankowe: potrącenie banku, wymagalność i koszty bez „efektu zniechęcającego” Wyrok TSUE z 22 stycznia 2026 r. w sprawie C-902/24 (Herchoski) porządkuje ważny, praktyczny spór w sprawach frankowych: czy bank może w procesie o nieważność umowy…
Ugoda z bankiem – dlaczego negocjowanie jej z kancelarią prawną ma realne znaczenie Ugoda z bankiem bywa przedstawiana jako szybka i bezpieczna alternatywa dla procesu sądowego. Praktyka pokazuje jednak, że sposób prowadzenia negocjacji ma istotne znaczenie zarówno dla wysokości rozliczenia,…
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego a służebność przesyłu Służebność przesyłu od lat pozostaje jednym z najczęstszych źródeł sporów pomiędzy właścicielami nieruchomości a przedsiębiorstwami infrastrukturalnymi. Na wielu prywatnych gruntach od dziesięcioleci znajdują się urządzenia przesyłowe, takie jak linie energetyczne, słupy, gazociągi czy rurociągi,…
Dlaczego argument „WIBOR jest oficjalny” nie obroni banków Argument o „oficjalnym” charakterze WIBOR-u pojawia się zarówno w sporach sądowych, jak i w debacie publicznej, jednak w świetle prawa konsumenckiego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma on decydującego znaczenia…
WIBOR pod europejską lupą. Dlaczego 2026 rok może zmienić sytuację kredytobiorców złotowych Przez wiele lat WIBOR funkcjonował w debacie publicznej jako oficjalny i „nietykalny” wskaźnik referencyjny, postrzegany jako wyłączony spod realnej kontroli sądowej. Zapowiedziany na 12 lutego 2026 r. wyrok…
Nordea Habitat §11a – dlaczego nie wyjaśniał mechanizmu ustalania kursów CHF Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat (zawartej w 2011 r.) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców świadczenia w PLN i CHF wraz z odsetkami, a…
Sankcja kredytu darmowego (SKD) – wnioski z ogólnego oświadczenia Rzecznika Finansowego z 1 grudnia 2025 r. Ogólne oświadczenie Rzecznika Finansowego z 1 grudnia 2025 r. dotyczące sankcji kredytu darmowego, dostępne na stronie Rzecznika Finansowego (pełna treść dokumentu), odnosi się do…
TSUE C-586/25 – powództwo opozycyjne a kontrola umowy po nakazie zapłaty Sprawa TSUE C-586/25 (Cedrosiwicz) dotyczy granic powagi rzeczy osądzonej prawomocnego nakazu zapłaty oraz możliwości badania nieuczciwych warunków umownych w ramach powództwa z art. 840 k.p.c. Sąd krajowy pyta, czy…
TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie. Wyrok z 11 grudnia 2025 r. w sporze mBank kontra konsument Wyrok TSUE C-767/24 potrącenie przedawnienie z 11 grudnia 2025 r. dotyczy sytuacji procesowej, w której konsument broni się przed roszczeniem banku po unieważnieniu umowy kredytu…
Wyrok idealny przeciwko Bankowi BPH – SO Olsztyn odrzuca retroaktywność potrącenia i obciąża bank kosztami Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku sygn. IC 581/24 z 2 grudnia 2025 r. stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej z Bankiem BPH S.A.. Sąd odmówił…
